淘宝恶意投诉判赔怎么回事？偷鸡不成蚀把米判赔210万

　　在淘宝店铺上售假的江某为了行业上的竞争恶意举报同行王某导致王某损失几百万元，随后不仅被法院判决其赔偿王某210万元，最后还因为售假被追究刑事责任。

Style="text-align: center;">

Style="text-align: center;">Style="font-size:12px;">淘宝恶意投诉判赔

　　王某在淘宝上经营着一家海外直邮运动服饰店，店内销售有某国外知名体育休闲服饰品牌。2016年底王某店铺遭到投诉，随后淘宝根据该投诉对涉案商品做了下架处理。王某在随后提供了证明自己经营商品来自海外直邮的相应证据进行申诉，淘宝网又将涉事品牌的商品恢复上架。

　　但是没想到对方再次发起投诉，并提交相关注册商标的权利证明、品牌公司的声明及相关的鉴定报告，还声称自己是该品牌的权利人，该品牌从未授权过王某的店铺经营，其出售衣物为假冒商品。鉴于一系列权利证明，淘宝官方对王某的涉事商品再度下架，并对其店铺进行降权处罚，王某店铺的月销售额从八百万元降为每月三四百万元。

Style="text-align: center;">

Style="text-align: center;">Style="font-size:12px;">淘宝恶意投诉判赔

　　于是王某在愤怒之余对该投诉人进行调查发现投诉人是四川人江某竟是和自己卖同一品牌的同行，江某还因网店售卖假货在四川当地进入了司法程序。而江某所谓的品牌授权人”是假的，公章是私刻的，授权文书是伪造的。

　　王某遂将江某起诉至杭州铁路运输法院，在法院查证之下确认投诉人江某伪造“品牌权利人”，法院审理后认为，江某的投诉行为不具有正当性，王某和江某为直接竞争关系，已经导致王某及其经营的淘宝网店遭受实际损失，故江某的恶意投诉行为构成不正当竞争。

Style="text-align: center;">

Style="text-align: center;">Style="font-size:12px;">淘宝恶意投诉判赔

　　昨日，法院作出一审宣判：认定被告江某承担赔偿责任，赔偿原告王某经济损失210万元(包括原告王某为制止侵权行为所支付的合理开支)，驳回原告其余诉讼请求。

　　法院解释称，210万元是根据王某店铺被投诉遭遇降级后，销售额下滑再乘以服装普遍利润率，而算出来的王某大致的损失。

　　所以说人在做天在看，江某偷鸡不成蚀把米不仅害人害己，不仅赔了两百多万最后还被追究刑事责任，希望他能吸取了这次教训本分做生意。